<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwaltskanzlei Pflüger</title>
	<atom:link href="http://www.kanzlei-pflueger.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kanzlei-pflueger.com</link>
	<description>Arbeitsrecht  Opferrecht Schadensersatzrecht</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 09:26:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mobbingvorwurf &#8220;an sich&#8221; kein Auflösungsgrund, 3 Wochenfrist § 90 Abs. 2a SGB IX analog, negative Prognose anhand von LAG Schleswig Holstein 2. Kammer v. 03.04.2007 2 Sa 442/06</title>
		<link>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mobbingvorwurf-an-sich-kein-auflosungsgrund-3-wochenfrist-%c2%a7-90-abs-2a-sgb-ix-analog-negative-prognose-anhand-von-lag-schleswig-holstein-2-kammer-v-03-04-2007-2-sa-44206/</link>
		<comments>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mobbingvorwurf-an-sich-kein-auflosungsgrund-3-wochenfrist-%c2%a7-90-abs-2a-sgb-ix-analog-negative-prognose-anhand-von-lag-schleswig-holstein-2-kammer-v-03-04-2007-2-sa-44206/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 09:25:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Pflüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[3 wochenfrist § 90 2a SGB IX]]></category>
		<category><![CDATA[auflösungsantrag wegen mobbingvorwurf]]></category>
		<category><![CDATA[LAG Schleswig Holstein 2. Kammer v. 03.04.2007 2 Sa 442/06]]></category>
		<category><![CDATA[lange krankheit negative prognose]]></category>
		<category><![CDATA[personenbedingte kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Sonderkündigungsschutz § 90 Abs. 2a SGB IX]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-pflueger.com/?p=1061</guid>
		<description><![CDATA[Das  können wir für Sie tun
Wir analysieren  gemeinsam mit Ihnen Ihre Situation und entwerfen eine  Verteidigungsstrategie gegen die angedrohte Kündigung. Parallel gehen  wir gegen die  Abmahnung vor und bereiten den zu erwartenden  Kündigungsschutzprozess mit Ihnen vor. 
Das  sollten Sie wissen: (Leitsätze vom Verfasser) 
LAG Schleswig Holstein 2. Kammer v. 03.04.2007 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mobbingvorwurf-an-sich-kein-auflosungsgrund-3-wochenfrist-%c2%a7-90-abs-2a-sgb-ix-analog-negative-prognose-anhand-von-lag-schleswig-holstein-2-kammer-v-03-04-2007-2-sa-44206/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist eine Änderungskündigung und wie prüft man ihre Wirksamkeit ? Anhand von BAG 2 AZR 650/08 und BAG 2 AZR 641/07</title>
		<link>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/was-ist-eine-anderungskundigung-und-wie-pruft-man-ihre-wirksamkeit-anhand-von-bag-2-azr-65008-und-2-azr-64107/</link>
		<comments>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/was-ist-eine-anderungskundigung-und-wie-pruft-man-ihre-wirksamkeit-anhand-von-bag-2-azr-65008-und-2-azr-64107/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 13:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Pflüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Änderungskündigung]]></category>
		<category><![CDATA[BAG 2 AZR 641/07]]></category>
		<category><![CDATA[BAG 2 AZR 650/08]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-pflueger.com/?p=1055</guid>
		<description><![CDATA[Das können wir für Sie tun: 
1. Auch die Änderungskündigung ist eine &#8220;echte Kündigung&#8221;. Das beudetet, dass die gesamte Situation und die Kündigung im Besonderen  mit der gleichen Intensität und Sorgfalt begutachtet werden muss und Rechtsmittel frühzeitig eingelegt werden müssen. 
2. Wir vertreten Sie auch hier vollumfänglich, das heißt wir führen auf Wunsch oder sofern aufgrund der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/was-ist-eine-anderungskundigung-und-wie-pruft-man-ihre-wirksamkeit-anhand-von-bag-2-azr-65008-und-2-azr-64107/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>fiktive Abrechnung: Bruttoreparaturkosten (+) wenn bei Ersatzanschaffung Umsatzsteuer angefallen ist anhand von BGH 6. Senat VI ZR 312/08 vom 22.09.2009</title>
		<link>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/fiktive-abrechnung-bruttoreparaturkosten-wenn-bei-ersatzanschaffung-umsatzsteuer-angefallen-ist-anhand-von-bgh-6-senat-vi-zr-31208-vom-22-09-2009/</link>
		<comments>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/fiktive-abrechnung-bruttoreparaturkosten-wenn-bei-ersatzanschaffung-umsatzsteuer-angefallen-ist-anhand-von-bgh-6-senat-vi-zr-31208-vom-22-09-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:02:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Pflüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schadensersatzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH 6. Senat VI ZR 312/08 vom 22.09.2009]]></category>
		<category><![CDATA[Bruttoreparaturkosten]]></category>
		<category><![CDATA[fiktive Abrechnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-pflueger.com/?p=1049</guid>
		<description><![CDATA[Das können wir für Sie tun
1. Bei der Abrechnung von Unfallschäden kann der Geschädigte ohne spezialisierte anwaltliche Hilfe schnell um einige tausend Euro &#8220;geschröpft&#8221; werden. Wir sind schwerpunktmäßig in der Unfallregulierung tätig, kennen die Rechtssprechung und die &#8220;Tricks&#8221; der verschiedenen Versicherungsgesellschaften. Unfallregulierung ist Spezialmaterie: wer die aktuelle Rechtssprechung des VI. Senats nicht genau kennt, kann [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/fiktive-abrechnung-bruttoreparaturkosten-wenn-bei-ersatzanschaffung-umsatzsteuer-angefallen-ist-anhand-von-bgh-6-senat-vi-zr-31208-vom-22-09-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mietwagenkosten: Beweislastverteilung,BGH 6. Senat vom 02.02.2010 VI ZR 139/08</title>
		<link>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mietwagenkosten-beweislastverteilungbgh-6-senat-vom-02-02-2010-vi-zr-13908/</link>
		<comments>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mietwagenkosten-beweislastverteilungbgh-6-senat-vom-02-02-2010-vi-zr-13908/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 11:06:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Pflüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schadensersatzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH 6. Senat vom 02.02.2010 VI ZR 139/08]]></category>
		<category><![CDATA[Mietwagenkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-pflueger.com/?p=1045</guid>
		<description><![CDATA[Das können wir für Sie tun:
1. Bei der Abrechnung von Unfallschäden kann der Geschädigte ohne spezialisierte anwaltliche Hilfe schnell um einige tausend Euro &#8220;geschröpft&#8221; werden. Wir sind schwerpunktmäßig in der Unfallregulierung tätig, kennen die Rechtssprechung und die &#8220;Tricks&#8221; der verschiedenen Versicherungsgesellschaften. Unfallregulierung ist Spezialmaterie: wer die aktuelle Rechtssprechung des VI. Senats nicht genau kennt, kann [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mietwagenkosten-beweislastverteilungbgh-6-senat-vom-02-02-2010-vi-zr-13908/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mietwagenkosten: Darlegungslast des Klägers bzgl. Unfallersatztarif anhand von BGH VI. Senat v. 02.02.2010 VI ZR 7/09</title>
		<link>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mietwagenkosten-darlegungslast-des-klagers-bzgl-unfallersatztarif-anhand-von-bgh-vi-senat-v-02-02-2010-vi-zr-709/</link>
		<comments>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mietwagenkosten-darlegungslast-des-klagers-bzgl-unfallersatztarif-anhand-von-bgh-vi-senat-v-02-02-2010-vi-zr-709/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 10:38:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Pflüger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schadensersatzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietwagenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Unfallersatztarif]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-pflueger.com/?p=1042</guid>
		<description><![CDATA[Das können wir für Sie tun: 
1. Bei der Abrechnung von Unfallschäden kann der Geschädigte ohne spezialisierte anwaltliche Hilfe schnell um einige tausend Euro &#8220;geschröpft&#8221; werden. Wir sind schwerpunktmäßig in der Unfallregulierung tätig, kennen die Rechtssprechung und die &#8220;Tricks&#8221; der verschiedenen Versicherungsgesellschaften. Unfallregulierung ist Spezialmaterie: wer die aktuelle Rechtssprechung des VI. Senats nicht genau kennt, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.kanzlei-pflueger.com/2010/03/mietwagenkosten-darlegungslast-des-klagers-bzgl-unfallersatztarif-anhand-von-bgh-vi-senat-v-02-02-2010-vi-zr-709/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
